Λευκή ψήφος - Πως μπορεί ρε αληταρά Σαμαρά ...

Η λευκή ψήφος αποτελεί αρνητική ψήφο προς όλα τα απο-κόμματα και όπως θα διαβάσετε παρακάτω υπάρχει ήδη και δεδικασμένο.

Οι Έλληνες Δημοκράτες Υπήκοοι τρέχουν κάθε φορά στις κάλπες να ψηφίσουν υποψηφίους χωρίς να ξέρουν το παραμικρό ούτε για τους νόμους ούτε για τις δικαστικές αποφάσεις ούτε για αυτούς ψηφίζουν.

Αυτό που ξέρουν πολύ καλά είναι να χαντακώνουν τα παιδιά τους και να μυξοκλαίνε μετά τις εκλογές ότι όλοι είναι ίδιοι και τίποτε δεν αλλάζει.


Με αφορμή λοιπόν τις εκλογές επαναφέρω ένα παλιό post με κάποια επιπλέον σχόλια για τους αντιμνημονιακούς;; δημοσιογράφους - καναλάρχες εξαιτίας της ανάρτησης

ΣΚΑΝΔΑΛΟ: Πέρασε νομοσχέδιο στα κρυφά, που χαρίζει τα χρέη στους εκδότες και τους καναλάρχες!

Στην προηγούμενη έκδοση του (3-Ιαν-2012) το post είχε τον τίτλο :  Το αντί Καραμανλικό Kontra και η λευκή ψήφος Για όσους δεν διαβάζουν τακτικά πρέπει να γράψω ότι ο Κωστάκης είναι πλέον στη black list. Περίμενα ότι θα μιλήσει αλλά το έχει ράψει.


Έτσι έχω μια ερώτηση προς τον διάδοχο του. Με τον εντιμότατο πρώην εφοριακό υπάλληλο Βρούτση ως τομεάρχη οικονομικών θα αναπτύξετε την Ελλαδίτσα μας;


Πως μπορεί ρε αληταρά Σαμαρά ένας δημοσιουπαλληλάκος να αγοράζει δύο μονοκατοικίες στην Γλυφάδα σε διάστημα εννέα ετών;

-------------------------------------------------------------------------------
Επαναλαμβάνω κάποια στοιχεία του αρχικού post.
Την 03-Ιαν-2012 ο Μάκης Κουρής στην εκπομπή «Επί του Πιεστηρίου» είχε φροντίσει για άλλη μία φορά να ενημερώσει;; τους Έλληνες Δημοκράτες Υπάκουους σύμφωνα με τα συμφέροντα του μεγαλύτερου πολιτικού λαμόγιου που υποτίθεται ότι είναι και έγκριτος συνταγματολόγος (βλ. Μπενιζέλο). 

Ακούστε το video και θα σας τα εξηγήσω στη συνέχεια.


Αν δημοσιογραφάκια της πλάκας το Λευκό ψηφοδέλτιο είναι εκτός ποσοστού γιατί σπαταλάμε λεφτά για τα λευκά ψηφοδέλτια;
Γιατί δεν το καταργούμε να γλιτώνουμε και τα λεφτά;
Δηλαδή είμαστε τόσο μαλάκες;

Τελικό συμπέρασμα της εκπομπής ήταν ότι η λευκή ψήφος ενισχύει το πρώτο κόμμα.

Και οι Υπάκουοι πήγαν ενημερωμένοι για τον ύπνο του δικαίου.

Η πραγματικότητα όμως απέχει κατά πολύ.


Ο τελευταίος εκλογικός νόμος που ισχύει μέχρι και σήμερα ψηφίστηκε 5-Ιουνίου-2007 

http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wFNA1ry4K61p3dtvSoClrL8C7zJqgnbkUV5MXD0LzQTLWPU9yLzB8V68knBzLCmTXKaO6fpVZ6Lx3UnKl3nP8NxdnJ5r9cmWyJWelDvWS_18kAEhATUkJb0x1LIdQ163nV9K--td6SIuU_-TcD91TNcWL5JeWd4CuC_Y9nIooZ3Ag3ad0J5Z5f3

όταν ήδη υπήρχε το δεδικασμένο της Παρθένας Φουντουκίδου που αποκρύπτεται είτε ηθελημένα είτε από άγνοια. 
Πρώτη φορά ενημερώθηκα για το δεδικασμένο από το post  http://www.plateiakiatou.gr/site/node/23 όπου βρήκα και το link της απόφασης, ουσία της οποίας είναι τα εξής:
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ
ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ ∆ΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
Στρασβούργο, 10 Απριλίου 2008
Άρθρα
11.  Η υπόθεση συζητήθηκε ενώπιον του Ανωτάτου Ειδικού ∆ικαστηρίου
στις 22 ∆εκεµβρίου 2004.  Στη διαδικασία παρενέβησαν οι τρεις προσφεύγοντες,  η
εκλογή των οποίων αμφισβητείτο άμεσα.
 12.  Στις 9  Μαΐου 2005,  το Ανώτατο Ειδικό ∆ικαστήριο εξέδωσε την
οριστική του απόφαση.  Κατ’  αρχήν,  το ανώτατο εκλογοδικείο έκρινε ότι,  κατά τα
άρθρα 98 παρ. 4, 99 παρ. 3 και 100 παρ. 3 του ισχύοντος εκλογικού νόµου  (βλ. παρ.
13  κατωτέρω),  το εκλογικό  µέτρο είχε υπολογισθεί χωρίς να προσµετρηθούν τα
λευκά ψηφοδέλτια.  Εντούτοις,  προβαίνοντας σε νέα ερμηνεία της εν λόγω
νοµοθεσίας,  το ανώτατο εκλογοδικείο ήλεγξε τη συνταγματικότητα των επιδίκων
άρθρων και, µε 6 ψήφους υπέρ έναντι 5 ψήφων κατά,  έκρινε ότι αυτά αντέβαιναν
προς τις θεμελιώδεις αρχές της λαϊκής κυριαρχίας και της ισότητας της ψήφου, και ότι,  επομένως,  ήταν αντισυνταγματικά. Συνεπώς, έπρεπε τα λευκά ψηφοδέλτια να προσµετρηθούν για τον υπολογισμό του εκλογικού  μέτρου και την κατανοµή των εδρών.

Για όποιον εδιαφέρεται μπορεί να διαβάσει ολόκληρη την απόφαση στο http://www.nsk.gr/edad/ee474.pdf  

(για όσους δεν το γνωρίζουν, το nsk.gr είναι η ιστοσελίδα του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους)

Υ.Γ.
Εύχομαι κάποια στιγμή ο αντι-μνημονιακός Κουρής να μας εξηγήσει για :

1. Τη διακοπή της εκπομπής του Σπύρου Χατζάρα.

2. Τη διακοπή της εκπομπής του Θωμά Παπατόλη λίγες μέρες μετά τη δημοσιοποίηση του θέματος της λευκής ψήφου.


3. Το αν έψαξε την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων υπέρ της Φουντουκίδου όπως είχε δεσμευτεί μετά την εκπομπή του Παπατόλη. 


4. Την ξαφνική υποβάθμιση του κυρίου Παπαδόπουλου από τον Κουίκ που εμφανίστηκε από το πουθενά.

Updated
https://tpapadopoulos.blogspot.com/2011/10/kontra-channel_16.html
Στις 29 Σεπτεμβρίου μου ανακοινώθηκε από την ιδιοκτησία η επάνοδος του κ.Κουίκ στο Κανάλι και η αποδοχή όλων των όρων που είχαν χαρακτηρισθεί «εκβιαστικοί» με την ανακοίνωση της ιδιοκτησίας την 1η Σεπτεμβρίου του 2011…
Από την πλευρά μου δεν είχα καμία αντίρρηση για την επιστροφή του και ύστερα από πιέσεις της ιδιοκτησίας αποδέχθηκα να αναλάβει την Ενημέρωση, ελπίζοντας ότι ο χρόνος θα τον είχε βοηθήσει να κάνει ωριμότερες σκέψεις, γύρω από το θέμα της μελλοντικής συνεργασίας μας. Όμως κάτι τέτοιο στην πράξη δεν συνέβη…
Ο κ.Κουίκ συνέχισε τον πόλεμο εναντίον μου, μέσω συγκεκριμένου Blog, που είχε αναλάβει εργολαβικά να εξαπολύει τόνους λάσπης εναντίον μου, ενώ ταυτόχρονα άρχισε να συμπεριφέρεται στο Κανάλι ως εκδικητής που επανήλθε, ως νικητής και απόλυτος άρχων…Κάτω από αυτές τις συνθήκες η συνέχιση της συνεργασίας μου με το Κανάλι δεν έδειχνε δημιουργική, αλλά και ειρηνική…
Παράλληλα οι ενδείξεις δεν με έπειθαν ότι οι αρχές της ανεξάρτητης γραμμής θα μπορούσαν να τηρηθούν στο άμεσο μέλλον…
Ελπίζω να μην επαληθευθούν οι υποψίες μου…Εύχομαι να μην αλλάξει η ανεξάρτητη πολιτική γραμμή…Φοβάμαι ότι η συρρίκνωση των ωρών του ζωντανού προγράμματος, θα περιορίσει δραστικά την ενημέρωση και την επικοινωνία με τους τηλεθεατές, και θα μετατρέψει το Κανάλι σε ένα ατελείωτο telemarketing… 
 Βρούτσης Παπαδόπουλος Άρθ.52 Λευκή Ψήφος Σαμαράς